כהן נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. במסגרת בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הראומטולוגיה עקב טענות התובעת, טענו הצדדים בקשר לקבילות מסמך, שערך ד"ר נעם חרץ (אשר כפי הנראה, משמש כמסד עיקרי לבקשה). לאחר שעיינתי בטענות הצדדים שוכנעתי כי בדין טענה הנתבעת כנגד קבילות המסמך. מבלי להידרש לנמעני המזכר (שנערך "לכל המעוניין"), הרי שמדובר במסמך שיש בו מאפיינים של חוות דעת. המסמך הלאקוני איננו מתאר בפרוטרוט שלבי טיפול ובדיקה רפואיים (לא כל שכן מטעמו של הרופא אשר ערך אותו), כי אם מגבש את עמדתו של אותו רופא, באשר לתסמונת הרפואית ממנה לפי הנטען סובלת התובעת. בנסיבות אלה, ובהתחשב בהוראות תקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז – 1986 עסקינן במסמך אסור בהצגה למומחה.

יחד עם זאת, לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הראומטולוגיה עקב התאונה [ראו למשל: הפניה מיום 04.10.12 הימנה, ואף מבלי להידרש לתוכן המסמך שנידון לעיל, אף ניתן ללמוד בין היתר כי התובעת נבדקה וטופלה על ידי ד"ר חרץ סביב האפשרות לקיום תסמונת פיברומיאלגיה, גיליון שחרור מיום 17.03.09, הפניה מיום 05.11.09; באשר לשיקולים ובין היתר לראשית הראיה הדרושה לרבות בתחום הרפואי המבוקש, כמו גם לטענות הנתבעת באשר לעצם קיומה של התסמונת שבגינה מבוקש מינוי המומחה ולטענות בדבר עיתוי בדיקתה ואיבחונה הנטען של התובעת השוו למשל: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ) (מצוי במאגרים המשפטיים, 30.05.12, פסקאות 13-15)]. הנני ממנה את פרופ' מרדכי פרס מבי"ח שיבא כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

2. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 17.03.09. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית הנ"ל), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.09.13.

ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ג, 24 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: